美国对煤电厂汞排放的限制成本太高特朗普的EPA水水

美国对煤电厂汞排放的限制成本太高：特朗普的EPA

周五特朗普政府表示，燃煤发电厂的汞排放限制是不必要的，因为它们成本太高，引发了环保主义者的强烈抗议，他们担心下一步将是更加宽松的规则，有利于煤炭工业公共卫生。

根据前总统巴拉克?奥巴马颁布的汞和空气毒性标准，燃煤发电厂需要安装昂贵的设备来减少汞的产量，这可能会伤害孕妇并使婴儿和儿童面临发育问题的风险。

环境保护局将2011年的排放标准保留下来，但建议使用不同的成本分析来评估是否需要监管，这一举措为更宽松的规则铺平了道路其声明于周五在部分政府关闭期间发布。

自8月以来，环境保护局一直在重新考虑该规则的正当性。一个电力公用事业联盟曾表示，由于他们已投入数十亿美元的技术来减少污染物的排放并遵守规定，因此不需要更宽松的规则。

美国环保署表示，它“提议对煤和燃油发电厂的HAP排放进行监管并非'适当和必要'......因为此类监管的成本远远超过量化的HAP效益。”

它表示，其重新评估显示，每年遵守MATS的成本在74亿美元至96亿美元之间，而货币化的收益在400万美元至600万美元之间。

它还表示，确定未量化的收益并不足以支持这些标准。在这些好处中，环保主义者说降低医疗成本，呼吸更清洁的空气和饮用更清洁的水。

“政策安德鲁·惠勒和唐纳德·特朗普今天提出意味着更多的孕妇，幼儿和老人将接触致命的神经毒素和毒药，只有这样富有的煤炭和石油大亨才能多赚一些额外的雄鹿，“塞拉俱乐部超越煤炭运动主任玛丽安妮希特在一份声明中说。惠勒是前煤炭行业说客。

“实际上，美国的每个煤电厂都已经达到了这个救生标准，现在特朗普正在肆无忌惮地试图将它推回去，”她说。

哈佛大学公共卫生学院本月发表的一项研究表明，燃煤发电厂是美国汞的主要来源，占2015年汞排放量的近一半。它表示该标准显着降低了环境中的汞含量并改善公共卫生。

自2017年1月上任以来，特朗普一直瞄准奥巴马时代的环境和气候保护措施，以最大限度地提高包括原油在内的国内化石燃料的生产。在十多年前通过改进钻井技术引发的繁荣之后，美国石油产量是世界上最高的，高于沙特阿拉伯和俄罗斯。

奥巴马的EPA对2016年的结论提出质疑，认为该规则是合理的，因为美国消费者对医疗保健成本的节省将超过合规成本。计算考虑了污染控制设备如何减少汞以外的其他有害物质的排放。

特朗普的行业盟友，包括私人煤矿开采巨头默里能源公司首席执行官罗伯特?默里抱怨说，MATS规则通过触发数百个燃煤电厂关闭并将煤炭需求推至最低点而导致煤炭业务的消亡。几十年。

根据能源信息管理局的数据，自2007年达到峰值以来，美国的燃煤发电量已下降超过40％，而天然气发电量则飙升了大约相同的数量。

根据EIA的数据，公用事业对美国煤炭的需求预计今年将进一步下降2.5％至6.482亿短吨，这是35年来的最低水平。

7月，支持该规则的电力公用事业和公用事业团体要求政府保持这一规定。他们指出，已经制定了数十亿美元的抗污染设备投资，并通过监管定价从电力客户那里收回成本。

“就像你四岁的孩子试图清理你的厨房一样 - 这实际上让事情变得更糟。请停止帮助，”一位不愿透露姓名的华盛顿公用事业行业说客说。“该规则本身迫使煤电厂关闭，但他们没有回来。”

美国环保署表示将对该提案进行为期60天的评论，并至少举行一次公开听证会。

a href="https://s.fh21.com.cn/beauty/hospital_230791/" target="_blank">太原做不孕不育费用

a href="https://myyk.familydoctor.com.cn/12449/detail/" target="_blank">河南减重手术费用

a href="https://m.health.china.com/shhqyy/" target="_blank">上海治疗白癜风专科医院排名

a href="https://m.health.china.com/jnbdfyy/keshi_3212/" target="_blank">济南泛发型白癜风能治好吗